- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביהמ"ש הורה להסיר מאתר אינטרנט פרסומים הנוגעים למבקרת פנים בעירייה
בית משפט השלום בעפולה קיבל בקשה לצו זמני וקבע כי יש להסיר מאתר אינטרנט המופעל על ידי חברי האופוזיציה בעיריית עפולה, פרסומים הנוגעים לתפקודה של מבקרת הפנים בעירייה, ואשר יש בהם לכאורה לשון הרע כלפיה.
המבקשת, מבקרת פנים בעיריית עפולה, טענה כי אתר אינטרנט אשר נוסד בין היתר ע"י חברי האופוזיציה בעירייה, פרסם אודותיה פרסומים המהווים לשון הרע. לטענתה, בשתי כתבות נפרדות, היא הוצגה כמושחתת, פועלת משיקולים זרים ומקבלת טובות הנאה, כאשר לטענתה, המניע העומד מאחורי פרסום הכתבות נבע מדוחות ביקורת שהוציאה ביחס לשני המשיבים, במועד שבו כיהנו בתפקידים ציבוריים ובכירים בעירייה.
המשיבים - חבר מועצת העיר הפועל במסגרת האופוזיציה, ןראש עיריית עפולה לשעבר, שהינו הבעלים הרשום של האתר, טענו כי סיכויי התביעה קלושים, שכן, מדובר בפרסומים אשר תוכנם הינו אמת ויש בהם משום "עניין לציבור".
השופטת שאדן נאשף-אבו אחמד קיבלה כאמור את הבקשה. אין חולק, כך נפסק, כי קיים אינטרס ציבורי לקיומה של ביקורת ציבורית על נושאי תפקיד בכירים בעיריות ועל השמירה על עבודתם הנאמנה של מבקרי הפנים בשלטון המקומי,אך עם זאת, בשלב זה של ההליך, המשך פרסום הדברים עלול לגרום נזק מתמשך לשמה הטוב של המבקשת, שאינו ניתן לפיצוי כספי.
השופטת התייחסה למהות תפקידו של מבקר הפנים, וקבעה כי תפקידו מהווה יסוד חשוב להתפתחות ממשל מודרני וניהול מערכות תקין, ומשכך, על בית המשפט הבוחן פרסומים המייחסים מעשי שוחד, שחיתות וקבלת טובות הנאה למבקר הפנים, להיות ער לאפשרות של הצרת צעדיו של המבקר מטעמים שאינם ענייניים באמצעות פרסומים בתקשורת.
"על בית המשפט לבחון בחן היטב האם הפרסום שהוגש לפניו לגביו מועלית טענת פרסום לשון הרע בעניינו של מבקר פנים נועדה לפגוע בתדמיתו של מבקר הפנים, משיקולים זרים, ומסיבות שאינן קשורות לתפקודו התקין, או שמא מדובר בפרסום שיש בו ממש" כתבה השופטת, ופסקה כי הפרסום הנדון מקים לכאורה עילת תביעה בגין פרסום לשון הרע, ואין בראיות שהובאו ע"י המשיבים בשלב זה, כדי לבסס טענת "אמת דיברתי".
לפיכך נקבע, כי יש ליתן צו עשה זמני, המורה למשיבים להמשיך ולהסיר מהכתבות את אותן פסקאות המתייחסות באופן ישיר למבקשת ואשר יש בהן פגיעה לכאורה בשמה הטוב כמבקרת פנים, וזאת עד למתן פסק דין בתיק העיקרי.
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
